Distribuido por: Codemasters
Desarrollado por: Free Radical Design
Género: Acción, Aventura, Tercera Persona
Fecha de Lanzamiento: 27 de Agosto de 2004
Distribuido por: Midway
Desarrollado por: Midway
Género: Acción, Aventura, Tercera Persona
Fecha de Lanzamiento: 1 de Octubre de 2004
Tan parecidos y a la vez tan distintos
 |
| Second Sight |
A veces a uno le gustaría saber cómo funciona la industria del videojuego para entender cómo dos juegos distintos, Second Sight y Psi-Ops: The Mindgate Conspiracy, pueden tener tantas similitudes y una trayectoria tan paralela. Da la sensación de que ambos son la propuesta de dos desarrolladoras distintas, cada una en su estilo, a un proyecto encargado por una distribuidora. Además, en el caso de Midway hemos visto una cosa parecida con Haven: Call of the King y su más que sospechosa similitud con Jack & Daxter: El legado de los Precursores, (incluso Sony hizo lo que pudo por distribuir Haven, aunque finalmente fue Midway la distribuidora).
 |
| Psi-Ops |
Ambos tuvieron un largo tiempo de desarrollo. Second Sight era un proyecto que Free Radical llevó en secreto, justo después del primer Timesplitters, y que se alargó porque se centraron en el Timesplitters 2. Psi-Ops se llamaba ESPionage hace tres años, y aunque la temática era algo distinta a la que finalmente dejaron, ya se hacía mención a los poderes de la mente. Hasta cierto punto es normal que ambos juegos tengan poderes mentales en común, pero resulta curioso comprobar como tienen otras similitudes que no parecen que sean por casualidad. En ambos casos, el personaje principal no recuerda quién es, ni su pasado, ni por qué ha sido encerrado (en un centro médico en SS, en una prisión en PO). Ambos personajes van recordando sus poderes mentales mediante flashbacks (en SS por las misiones del ejercito, en PO por los entrenamientos). Además, los dos tienen un alto componente militar, de tal forma que se permite el uso de armas de fuego aparte de los poderes mentales. Otros detalles parecidos están en que, en las dos tramas, la protagonista secundaria es una mujer. También coinciden en que tienen bastante violencia, aunque en ningún caso es excesiva.
 |
| Second Sight |
A pesar de todas estas coincidencias, se tratan de dos juegos muy distintos a la hora de jugar. Si bien es cierto que. en ambos, la forma de resolver las situaciones es amplia, dependiendo de qué poder mental uses o si prefieres usar las armas directamente, Psi-Ops penaliza mucho el abuso de las armas, llegando a haber zonas que intentar pasarlas mediante disparos es prácticamente imposible. En Second Sight hay más equilibrio en este sentido, dando una mayor libertad en la que no importa con qué luches contra los enemigos. En Second Sight predomina el sigilo, ya que luchar contra varios enemigos es bastante difícil. Por eso, los poderes son más defensivos y hay tantos puntos para esconderse, especialmente si salta la alarma. Psi-Ops está más orientado a la acción, por encima de todo. Prueba de ello es que los poderes son mas ofensivos, y los enemigos son más numerosos y variados. No son sólo humanos, como en Second Sight, también hay monstruos sobrenaturales, (algo parecido a lo visto en The Suffering). Los jefes finales tienen un buen diseño, pero para derrotarles, en casi todos ellos, tienes que usar la Telekinesis (lo que me decepcionó un poco, la verdad). Quizás los puzzles son ligeramente más difíciles en Second Sight, pero en Psi-Ops hay situaciones en las que requiere pensar las cosas antes de hacerlas, lo cual es de agradecer. Eso sí, la dificultad general de Second Sight es bastante menor que la de Psi-Ops, entre otras cosas, debido al poder de curación, a la recuperación automática de la barra de energía mental y a que se pausa la acción durante el cambio de poder mental, lo que facilita todo bastante.
 |
| Psi-Ops |
En cuanto a la trama y los personajes, a mí personalmente me gustaron más los de Second Sight. La historia de éste con esa parte final es sencillamente genial. Destripe: John Vattic descubre que uno de sus poderes es predecir el futuro (que hasta ese momento pensábamos que era el presente), y que puede cambiarlo mediante sus acciones en el presente, (que hasta ese momento pensábamos que era el pasado). Me recordó mucho a la película de El Efecto Mariposa, sólo que en este caso John Vattic no cambia el presente, sino el futuro. Me gustó más la idea de Second Sight porque la explicación es más coherente y completa. Sin embargo, una de mis mayores sorpresas con Psi-Ops fue su guión. Está bien elaborado y hasta tiene giros argumentales muy conseguidos. Aunque quizás también tiene sus lagunas como algunos enemigos metidos con calzador, y sobre todo el final, Destripe: Terminado en "continuará"
 |
| Second Sight |
En cuanto a los personajes, John Vattic y Jayne Wilde son mucho más carismáticos que cualquiera de los de Psi-Ops. Incluso el coronel Joshua, cada miembro del pelotón, y el malo lo son. Además, expresan muy bien los sentimientos. A pesar de las criticas a Nick Scryer de Psi-Ops, a mí sí que me cae bien, (aparte de que es mucho más expresivo que el mudo de Torque de The Suffering). En cambio, Sara no me gustó nada, quizás porque tiene un doblaje horrible en español. Del malo, el Líder del Movimiento , no me acuerdo mucho porque no sale demasiado.
 |
| Psi-Ops |
En el diseño de niveles y ambientación andan muy parejos. En ambos, el diseño de los niveles, tanto artístico como jugable, es excelente, de los mejores que he visto. Pero hay una cosa en la que Psi-Ops es muy superior a Second Sight, y es en el motor físico. No hay punto de comparación. El Havoc usado en Psi-Ops es tremendamente realista, tanto que hasta impresiona cómo caen los cuerpos o cómo puedes lanzar los objetos. El Ragdoll usado en Second Sight es bastante flojo, y es una pena porque estropea un poco el resultado final. Los objetos parecen pesar muy poco cuando tropiezas con ellos, y los cuerpos parecen muñecos por las posturas que llegan a tener en el suelo. La ambientación esta muy conseguida en ambos casos. En Psi-Ops, estancias como el laberinto de ilusiones o la fortaleza de la última parte, donde descubres ese nuevo tipo de monstruos, son realmente memorables. Mucha imaginación bien empleada sin duda. En Second Sight, el manicomio causa verdadero pánico, y las fases de infiltración en el complejo militar, nevando, como si pudieras sentir el frío, merece mucho la pena.
 |
| Second Sight |
En los dos, los gráficos son notables, es decir, buenos sin llegar hacer grandes alardes. El de Second Sight recuerda mucho al de los Timesplitters, sobre todo en ese estilo caricaturesco de los personajes. Psi-Ops es gráficamente mejor que las dos entregas de The Suffering. Los personajes no llegan al nivel caricaturesco de Second Sight, pero tampoco intentan ser tan realistas como los The Suffering. La mejor prueba de ello son las expresiones faciales de Nick, algunas de las cuales tienen incluso un punto cómico. Los efectos especiales de los poderes, la iluminación, las transparencias, etc... están muy conseguidas en los dos juegos. Mucha gente no valoran estos efectos y de verdad que merece fijarse en ellos, al menos en estos dos títulos.
 |
| Psi-Ops |
Psi-Ops está doblado al español y, aunque el doblaje no es igual de bueno para todos los personajes, en general es bueno. El doblaje del Second Sight, aunque en inglés, es bastante mejor. Tiene subtítulos en español, (un poco pequeños, todo sea dicho de paso), así que no hay problemas en entender los diálogos. Normalmente prefiero que los juegos estén doblados al español porque es más cómodo, pero en el caso de Second Sight es tan bueno que no me importa que las voces sean en inglés.
 |
| Second Sight |
En lo referente a duración y rejugabilidad, Psi-Ops vuelve a ser superior. Es bastante más largo que Second Sight, (podríamos decir que SS dura unas 5 horas y PO unas 10 horas aproximadamente), aparte de que tiene mucho material extra en forma de minijuegos, escenarios eliminados, escenas durante el juego, trailers, etc... Second Sight sólo tiene un par de minijuegos, un escenario extra en el nivel del entrenamiento, las intro y el final de cada capitulo, y las estadísticas. La mecánica jugable de Psi-Ops es impecable. Tienes muchas opciones para resolver una misma situación, especialmente en los combates. Pero hay poca variedad de situaciones, (casi siempre se trata de combates, aunque hay algún que otro puzzle interesante). Sin embargo, Second Sight tiene mas variedad de situaciones, que a su vez pueden ser resueltas de maneras muy diversas. En este sentido, pienso que Second Sight es más interesante (aunque hay que recordar que es bastante más corto). Respecto al control, me parece más intuitivo el de Second Sight, aunque el de Psi-Ops también es bastante acertado.
 |
| Psi-Ops |
Nunca he analizado dos juegos conjuntamente y esta vez lo hecho porque no han salido muchos con esta temática, (ahora solo recuerdo el más que notable Galerians y su paupérrima secuela), así que la comparación entre Second Sight y Psi-Ops es inevitable. Además, seguramente muchos jugadores estén dudando en escoger uno u otro. No puedo elegir uno por encima del otro, porque para mí los dos son igualmente buenos, y por eso tengo los dos. La intención de este análisis conjunto es ayudar a la gente a ver cuál de los dos se adapta más a sus gustos, porque son muy parecidos y muy distintos a la vez. En cualquier caso, dos juegazos muy recomendables.
 |
| Second Sight |
 |
| Psi-Ops |
Nota (para ambos): 8,5
